Ostatnia aktualizacja z dnia 22.11.2024 r.
Umowy PTPNoZ z autorami dokumentacji jaskiń
Nabycie praw autorskich przez PTPNoZ w okresie lat 90. ub. wieku do roku 2008 r. regulowały umowy o dzieło z autorami opracowań z zapisami przeniesienia praw autorskich, które były właściwe tylko do 1994 r. (do chwili wejścia w obieg prawny nowej ustawy z 1994).
Umowy te posiadały takie zapisy np.
„opracowanie tekstów inwentarzowych opisów jaskini (…), wraz z ich planami i przekrojami oraz sprzedaży autorskich praw majątkowych do pierwszego wydania tych materiałów drukiem. W terminie (…)”. W dalszej części umowy ważniejsze postanowienia „Za wykonanie dzieła Zleceniodawca zapłaci honorarium w wysokości: zł (…)zł/1 ark. drukarski, słownie zł: rozliczenie nastąpi wg końcowej objętości dzieła. (…). Inne postanowienia: wykreślono”.
Towarzystwo zostało wezwane do okazania umów (podpisanych po 1994 r.), te jednak stwierdziło, że umowy z Anną Antkiewicz się nie zachowały. Powinny też być przechowywane przez Towarzystwo inne dokumenty jak finansowe PIT oraz protokoły przyjęcia dokumentacji (zgodnie z „Instrukcją wykonywania dokumentacji jaskiń”, Warszawa 1994, rodz. III p. 1). Żadnych dokumentów Towarzystwo nie okazało, nie ujawniło też innych informacji obiecanych na piśmie w tym na temat kompletacji dokumentacji jaskini Małej w Mułowej. Dokumentacja ta została wydana drukiem dopiero po roku od śmierci autora i nawet bez wiedzy spadkobiercy w Tomie XI Uzupełnienia wraz z dokumentacją Jaskini Lejbusiowej i uzupełnieniami dla Jaskini Ptasiej Studni.
Towarzystwo nie dostarczyło spadkobiercy „Informacji o dochodach i pobranym podatku dochodowym” deklaracji PIT 11 za rok 2003 i 2004 za (wykonane przez Annę Antkiewicz dzieła autorskie), dokumentacje jaskiniowe do Tomu 11 Uzupełnienia 2004.
Z tego powodu uprawniony jest wniosek, że Anna Antkiewicz nie zdążyła podpisać umów z Towarzystwem i tym samym nie mogła komukolwiek przekazać żadnego z praw autorskich; nie dostarczyła dokumentacji i nie otrzymała wynagrodzenia za opublikowane drukiem jej autorskie dokumentacje dla Jaskini Małej w Mułowej, Lejbusiowej oraz Ptasiej Studni (uzupełnienia). PTPNoZ bezprawnie pozyskał dokumentację do druku z pominięciem spadkobiercy, skopiowaną z komputera autora i przekazaną przez osobę nieuprawnioną.
W świetle postanowień ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994r. Nr 24, poz. 83, z późn. zm.), oraz orzecznictwa, umowy stosowane przez PTPNoZ z zapisami bez określenia pól eksploatacji i praw zależnych oraz wyodrębnienia zapłaty za przeniesienie praw autorskich, były nieważne i nie powodowały też skutecznego przeniesienia żadnych praw autorskich, tym bardziej pełnych. Zatem faktycznie wszystkie prawa pozostawały przy twórcy. Według orzecznictwa taka umowa może być uznana za umowę licencji niewyłącznej, nie wymaga formy pisemnej, której termin kończy się po 5 latach.
Nowe zasady sporządzania umów z autorami obowiązywały w Polsce od 1994 i nadal obowiązują w 2008 r., weszły w życie dodatkowe regulacje m.in. dotyczące pól eksploatacji jak internet.
Tymczasem PTPNoZ już przed rokiem 2008 stworzył bazę danych na podstawie zdigitalizowanych opracowań autorskich zawartych w kolejnych już wydrukowanych tomach Jaskiń Polski w tym Jaskiń TPN oraz nowych uzupełnień. Ten pracochłonny proces musiał trwać przez dłuższy okres czasu. Już wtedy PTPNoZ naruszył prawa autorskie, bo było to kolejne pole eksploatacji związane z tworzeniem baz danych, nieuregulowane w umowach z wieloma autorami.
W 2008 r. po podpisaniu przez PTPNoZ umowy z Ministerstwem Środowiska doszło do przekazania całej utworzonej bazy danych wraz z prawami autorskimi. W kolejnym etapie Ministerstwo Środowiska udzieliło licencji PIG-PIB na korzystanie z bazy danych i zamieszczenie dokumentacji na stronach internetowych CBDG podsystemu Jaskinie Polski. W całym tym procesie przekazywania dokumentacji i praw autorskich doszło do kolejnych naruszeń prawa autorskiego, bo żadna instytucja nie zweryfikowała czy PTPNoZ posiada zdolności prawne do takich czynności, jakie posiada dokumenty i jaki jest ich zakres. A nie miał, bo umowy z autorami były sporządzone na jednorazowy wydruk i w świetle obowiązującego prawa już dawno z powodu wad formalnych utraciły moc prawną. Dlatego też wszystkie bezprawne podpisane umowy i działania tych trzech podmiotów nie powodowały przekazania żadnych praw autorskich i nie wywołały żadnych skutków prawnych.
Po 2008 r. całą dokumentacją dysponował PIG-BIB a w rzeczywistości PTPNoZ jako podwykonawca dalej nią zarządzał i wykonywał prawa autorskie w tym zależne, których nie posiadał . Nie posiadał ich też PIG-BIP z powodów formalnych i mocy obowiązującego prawa autorskiego oraz nieważności dokonanych czynności prawnych..
W roku 2009 bezprawnie zastąpiono oryginalną kartografię (plany i przekroje) autorstwa Anny Antkiewicz wersjami przetworzonymi (prawie wiernymi kopiami) bez zgody spadkobiercy, bez podania źródła i ze zmianą autora na Marka Lorczyka. Całkowicie też zmieniono autorstwo Anny Antkiewicz, większości zdigitalizowanych (pierwotnie opublikowanych drukiem) dokumentacji opisowych (tekstowych) na M. Lorczyka. W pozostałych dokumentacjach dopisano M. Lorczyka jako współautora głównego. Redaktor naczelny śp. Jerzy Grodzicki redagował też źródłową dokumentację wydaną drukiem (wiedział, kto jest autorem) pomimo tego nic nie zweryfikował, zamiast tego uwzględnił on zmianę autorstwa w bazie i doprowadził do ponownej publikacji dokumentacji w wersji internetowej bez podania autorskich źródeł drukowanych z Jaskinie Tatrzańskiego Parku Narodowego: T 7, 1999 i T 11, 2004.
Sprawa naruszeń prawa autorskiego po zmarłej Annie Antkiewicz i spadkobiercy dotyczy opracowań wraz z kartografią dla jaskiń:
- Ptasia Studnia
- Nad Dachem
- Lodowa Litworowa
- Nad Lodową Litworową (bez kartografii)
- Turoniowa
- Lejbusiowa
- Mała w Mułowej
- Szkieletowa
W tej sytuacji odpowiedzialność jest całkowicie rozmyta, nie wiadomo kto jest uprawniony do podpisywania umów o przeniesienie praw autorskich, ich rozszerzania czy aktualizowania starych nieważnych już umów, czy też weryfikowania zmian i uzupełnień.
Uprawniony jest wniosek, że to Ministerstwo Klimatu i Środowiska jest właściwym podmiotem do zaktualizowania starych nieważnych umów autorskich (podpisywanych przez Towarzystwo do 2008 r.), bo przyjęło te prawa wraz z bazą danych. Tu rodzi się pytanie, na jakiej podstawie Towarzystwo wykonuje prawa zależne w zakresie zlecania, przyjmowania i weryfikacji autorstwa np. przetworzonej kartografii, dzieł zależnych?!
Należy tu jeszcze zwrócić uwagę na fakt, że problem naruszania praw autorskich przez Towarzystwo, a później przez Instytut dotyczy, jak sądzę większości autorów, których opracowania dokumentacyjne pierw były publikowane przed rokiem 2008 drukiem, a teraz bez odpowiednich nowych umów z autorami są bezprawnie publikowane na nowym polu eksploatacji, jakim jest internet i przy tym są wykonywane prawa zależne. Nie wiadomo też, bo nie ujawniono, ile łącznie umów z autorami nie zostało fizycznie zachowanych, oprócz tych rzekomo zawartych z śp. Anną Antkiewicz, na które powołuje się Towarzystwo.
Taki pogląd lub podobny na sprawę naruszania praw autorskich przez Towarzystwo podziela wiele osób ze środowiska jaskiniowego. To dzięki wieloletniej pracy wielu osób zajmujących się dokumentacją jaskiń za tak zwane „Bóg zapłać”, mógł powstać Inwentarz Jaskiń Polski w formie drukowanej. Nic nie stałoby na przeszkodzie, aby Inwentarz mógł funkcjonować również w formie internetowej, ale w poszanowaniu autorów i ich praw autorskich, z którymi jednak Towarzystwo się nigdy nie liczył i nadal nie liczy.
Tu cytat z hasła „Kataster jaskiniowy” ze strony Speleoencyklopedii śp. Piotra Kulbickiego (wyszukiwanie po zaznaczeniu litery „K”).
„Trzeci polski k. j. został stworzony przez Państwowy Instytut Geologiczny-Polski Instytut Badawczy w Warszawie już metodami elektronicznymi (http://geoportal.pgi.gov.pl/jaskinie_polski). W Bazie Danych na portalu PIG powstała zakładka Jaskinie Polski. Tą bazą administrował również Jerzy Grodzicki, stąd można domyślać się, że na wstępie zostało zdygitalizowane całe archiwum Zespołu Inwentaryzacyjnego PTPNoZ, a później wprowadzane uzupełnienia i poprawki. Tym razem zrezygnowano z własnych działań terenowych i przyjęto metodę autorską. Autorem inwentarza jaskini Miętusiej i Systemu Wielkiej Śnieżnej został Rafał Kardaś (2013, 2014), Systemu Ptasia Studnia-Nad Dachem został Marek Lorczyk (2013), w tajemniczych okolicznościach zastępujący Annę Antkiewicz-Hancbach z wydania papierowego, Śnieżnej Studni natomiast Dariusz Fuja, Grzegorz Albrzykowski, Filip Filar (2014), zaś Bańdziocha Kominiarskiego zespół Wojciech W. Wiśniewski, Piotr Stelmach, Stanisław Kotarba (2010).
Również to dzieło wzbudza emocje. Część środowiska zarzuca redakcji w wielu przypadkach poważne naruszenie praw autorskich (J. Szczygieł, M. Gradziński). Inne zastrzeżenia wskazują na całkowity brak pracy redakcyjnej i dopuszczanie opracowań niezgodnych z metodologicznymi założeniami i sztuką dokumentacyjną (P. Kulbicki). Wreszcie poważne wątpliwości budzi fakt pracy autorów opracowań bez wynagrodzenia, mimo obowiązującego już systemu grantowego (A. Górny, A. Kasza) i przyznanych środków na realizację projektu. System ten stawia płatności na pierwszym miejscu, gdyż Konstytucja zabrania pracy nieodpłatnej, rozumianej przez ustawodawcę jako praca niewolnicza”.
Problem naruszania praw autorskich po zmarłej Annie Antkiewicz jest szczególny, bo nie dość, że doszło do wszystkich możliwych naruszeń (m.in. wykonywanie praw autorskich bez ważnej umowy, przekazywanie praw autorskich podmiotom trzecim, wykonywanie praw zależnych, publikacja i wykorzystanie na nowych polach eksploatacji), to dodatkowo doszło do równoczesnego wyzucia twórcy z autorstwa jego wielu opracowań i kartografii i tym samym pozbawienia zmarłego autora niezbywalnego prawa, oznaczania jego dzieł jego nazwiskiem. Przez to dzieła bezspornie autorstwa Anny Antkiewicz, które były publikowane na stronach CBDG Jaskinie Polski były zwykłymi plagiatami.
Na skutek podjętych działań w celu przywrócenia autorstwa do dzieł Anny Antkiewicz, Instytut, zamiast to zrobić, czasowo wyłączył z wyświetlania dokumentację. Na 7 stronach dokumentacji jaskiń opublikowano komunikat nie do końca prawdziwy a wręcz ukrywający winnych i prawdziwą przyczynę w szczególności naruszenia osobistych praw autorskich po śp. Annie Antkiewicz.
„Od dnia 30 lipca 2021 roku do odwołania, z przyczyn niezależnych od Instytutu i TPN, dane opisowe i opracowania graficzne (tu zmiennie podana nazwa jaskini) będą niedostępne. Przepraszamy za zaistniałą sytuację wszystkich użytkowników serwisu Jaskinie Polski”.
Tu przykład dla Jaskini Ptasia studnia
PIG-PIB udostępnił bezprawnie na swoich stronach w podsystemie Jaskinie Polski opracowania dokumentacyjne jaskiń w tym pliki graficzne kartografii niby jako dzieła zależne ze zmienionym autorstwem (nieposiadające indywidualnego twórczego charakteru i bez podania źródła) na licencji Creative Commons z warunkami:
„wszystkie materiały opublikowane w naszym serwisie można wykorzystywać do tworzenia własnych opracowań oraz do dalszego rozpowszechniania za pomocą mediów klasycznych i elektronicznych. Wymagamy jednak, aby każdorazowo, wyraźnie podawać źródło informacji Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy – oraz nazwisko autora tekstu, zdjęcia lub rysunku”.
Korzystanie z serwisu na stronie: Geoportal.pgi.gov.pl [strona zlikwidowana obecnie to strona logowania użytkowników]
Tu dostęp do ostatniej kopii archiwalnej z dnia 22 marca 2003 r. zapisana na stronie Web.archive.org
Aktualne informacje w temacie, mocno zmodyfikowane znajdują się na nowych stronach CBDG w tym:
- Zasady dostępu do danych: Więcej…
- Zasady ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego: Więcej…
Skutkiem bezprawnego udostępnienia przez PIG-PIB przetworzonej dokumentacji kartograficznej autorstwa Anny Antkiewicz w formie plików graficznych (jako dzieł zależnych) była ich wtórna publikacja na 22 stronach Wikipedii.
Na złożony wniosek autor haseł Wikipedii usunął cała publikowaną kartografię: Więcej na stronie Wikipedii… | Oraz Więcej…
Opis licencji Creative Commons w Wikimedia:
„Właściciel praw autorskich do tego pliku, Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy , zezwala każdemu na wykorzystanie go w dowolnym celu, pod warunkiem prawidłowego wskazania właściciela praw autorskich. Redystrybucja, prace pochodne, wykorzystanie komercyjne i wszelkie inne zastosowania są dozwolone.
Przypisanie: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, Marek Lorczyk”.
Na złożony wniosek administrator Commons Wikimedia usunął całą publikowaną kartografię: Więcej na stronie Commons Wikipedia… (należy wyszukać tematu „Prośba o pomoc w usunięciu zgłoszonych plików„).
Instytut oraz Towarzystwo zostali wezwani, do podjęcia działań w celu usunięcia spornych plików z serwisu Wikipedia jednak nic w tej sprawie nie zrobiono, pomimo że w zgodzie z Ustawą o prawie autorskim, naruszający jest zobowiązany do usunięcia naruszeń i skutków naruszeń i przeproszenia, którego tez brak. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Instytut i podwykonawca Towarzystwo nie podejmując żadnych czynności w ten sposób, nadal naruszał prawa autorskie po zmarłej Annie Antkiewicz. Obecnie naruszenia na stronach Wikipedii już nie występują, za sprawą naszych działań kartografia została usunięta.
Wyjaśnianie sprawy trwało ponad 2 lata (05.2021-10.2023 r.). Nie powiodła się próba ugodowego załatwienia sprawy naruszeń przez przywrócenie autorstwa do dokumentacji Anny Antkiewicz na stronach CBDG podsystem Jaskinie Polski. Pierw Instytut a później Towarzystwo zasłaniając się niewiedzą, cały czas wzywali spadkobiercę do pisemnego potwierdzenia nabycia pełnych praw autorskich przez Towarzystwo. Na jakiej podstawie to miało nastąpić?!
Pomimo to spadkobierca wielokrotnie przedkładał Instytutowi i Towarzystwu wolę podpisania nowej umowy upoważniającej Instytut do ograniczonego wykonywania praw autorskich po śp. Annie Antkiewicz (zabezpieczającej przed ponownymi naruszaniami).
W piśmie z dnia 1.04.2022 r. PIG-PIB otrzymał propozycję, cytuję:
Po spełnieniu […] oczekiwań w tym poniesienia odpowiedzialności przez Towarzystwo wraz z Panem Markiem Lorczykiem, spadkobierczyni Anna Hancbach ma wolę podpisać umowę upoważniającą Instytut do wykonywania praw autorskich po śp. Annie Antkiewicz na stronach PIG podsystem Jaskinie Polski z zachowaniem pełnej integralności z dziełami opublikowanymi drukiem oznaczonych jej nazwiskiem z wyraźnym wydzieleniem uzupełnień (z jasnym opisem), dotyczących innych autorów w tym i Pana Marka Lorczyka, uzupełnieniem literatury o drukowane pozycje źródłowe opracowań i kartografii z podaniem nazwiska autora, a nie Redaktora (Jaskinie TPN T. 7, T. 11 oraz Jaskinie Polskich Karpat Fliszowych T 2).
Propozycja ta, następne oraz ostatnia z lipca 2023 r. nie zostały przyjęte, to skłoniło spadkobiercę, do opublikowania dokumentacji na tej stronie, poświęconej śp. Annie Antkiewicz co nastąpiło w maju 2022 r. Celem tego rozwiązania było jak najszybsze ponowne udostępnienie potrzebnych środowisku dokumentacji i poprzez ponowną publikację przywrócenie rzeczywistemu autorowi niezbywalnych praw autorskich osobistych poprzez oznaczanie jego utworów jego nazwiskiem.
O przyczynach i fakcie udostępnienia dokumentacji jaskiniowych na nowej stronie został pisemnie powiadomiony Instytut, Towarzystwo oraz e-mailem Zarządu KTJ PZA, Redaktor kwartalnika Jaskinie oraz Dział Naukowy i Dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego. Powiadomienie zawierało informację, że w części strony „Dokumentacja” znajduje się szczegółowe wyjaśnienie, jak doszło do naruszeń praw autorskich po zmarłej Annie Antkiewicz. O udostępnieniu dokumentacji i naruszeniach była też indywidualnie informowana przewodnicząca KTJ PZA. Żadne z powiadomień nie spowodowało żadnych reakcji.
W dniu 18.07.2023 r. kontaktowała się ze mną osoba ze środowiska jaskiniowego, jednocześnie współpracująca z PTPNoZ ZG przy tworzeniu Inwentarza Jaskiń Polski. Osoba ta ostrzegła, że jak nie podpiszemy porozumienia, to są już osoby, które zrobią nowe dokumentacje jaskiń, a te śp. Anny Ankiewicz zostaną całkowicie pominięte w CBDG podsystemie Jaskinie Polski. Osoba ta przyznała się, że nie zna treści porozumienia.
Treść dostarczonego porozumienia była nie do przyjęcia przez spadkobiercę a jego podpisanie byłoby m.in. poświadczeniem nieprawdy, a przede wszystkim nie dawało gwarancji na pełne przywrócenie autorstwa z powodu dalej forsowanej roli Marka Lorczyka jako współautora?!
W celu uniknięcia oskarżeń o złą wolę w dniu 20.10.2023 r. skierowałem (jako pełnomocnik) 7 stronicowe oficjalne pismo wyjaśniające w formie „Listu otwartego” przeznaczonego dla całego środowiska jaskiniowego. Pismo zostało przesłane do Zarządu Komisji Taternictwa Jaskiniowego PZA oraz do wiadomości Zarządu Polskiego Związku Alpinizmu i Sądu Koleżeńskiego PZA i zawierało:
- szczegółowy opis podjętych działań w celu przywrócenia autorstwa i ponownej publikacji dokumentacji na stronach CBDG podsystem Jaskinie Polski,
- informację o nieetycznym zachowaniu instruktora PZA Marka Lorczyka,
- prośbę o przekazanie Klubom informacji o obecnym miejscu publikacji dokumentacji jaskiniowych.
Z bezprawnie publikowanych dokumentacji na stronach CBDG podsystem Jaskinie Polski przez wiele lat korzystało całe środowisko jaskiniowe w tym również osoby znające pierwsze źródłowe wersje drukowane i ich zmarłego autora Annę Antkiewicz. Zastanawiające jest to, że nikt ze środowiska jak i jego władz w żaden sposób nie zareagował na publikowane przez Instytut dokumentacje ze zmienionym autorstwem lub dodanym współautorstwem. Dosłownie nikt nie stanął w obronie niezbywalnych praw zmarłego autora i przeciwko licznym naruszeniom dokonywanym przez redaktora Inwentarza i Towarzystwo.
Nawet szczegółowo opisany problem naruszeń w „Liście otwartym” do środowiska i jego władz nie spowodował żadnych reakcji. Uprawniony jest też wniosek, że „List otwarty” został utajniony, bo był „niewygodny” i do dnia 17.05.2024 r. pomimo skierowanego do Zarządu PZA ponaglenia (11.12.2023 r.) z wezwaniem do przekazania informacji o podjętych działaniach, nawet nie otrzymałem informacji, że ktokolwiek z adresatów zapoznał się z treścią pisma. Dopiero po 5 miesiącach po dodatkowym bezpośrednim zawiadomieniu e-mail Sądu Koleżeńskiego PZA w dniu 14.03.2024 r. i dostarczeniu dodatkowych wyjaśnień oraz żądanego postanowienia o nabyciu spadku po Annie Antkiewicz i mojego pełnomocnictwa Sąd Koleżeński PZA powziął decyzję o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego z urzędu w sprawie zgłoszonego nieetycznego zachowania obwinianego.
W związku z dalszym brakiem odpowiedzi od Zarządu KTJ PZA i PZA zwróciłem się z prośbą do Walnego Zebrania Wyborczego KTJ PZA (odbywającego się w Chęcinach w dniu 26.10.2024 r.) o zapoznanie się przez delegatów z moją korespondencją, podjęcie odpowiednich decyzji oraz przesłanie pilnej odpowiedzi na piśmie. Dla pewności, że korespondencja skierowana za pośrednictwem poczty e-mail KTJ PZA trafiła do adresata, czyli Walnego Zebrania Wyborczego KTJ PZA w pierwszej kolejności prosiłem Przewodniczącego- (cą) WZW o przesłanie potwierdzenia otrzymania korespondencji e-mail wraz z załącznikami. Dodatkowo za pośrednictwem poczty e-mail prosiłem Przewodniczącą KTJ PZA o przekazanie mojej korespondencji wraz z załącznikami do WZW KTJ PZA. Do dnia 22.11.2024 r. nie otrzymałem potwierdzenia przekazania korespondencji przez Zarząd KTJ PZA do WZW, ani żadnej innej.
Uważam, że środowisko jaskiniowe ma prawo do zapoznania się z prawdziwymi przyczynami obecnego braku tych dokumentacji na stronach CBDG Jaskinie Polski. Ktokolwiek będzie chciał zapoznać się ze szczegółami „Listu otwartego” winien złożyć w PZA wniosek o udostępnienie „Informacji publicznej”, bo taką było moje oficjalne pismo.
Źródła – dostęp internetowy:
- O projekcie – Jaskinie Polski [strona zlikwidowana]. Nowe informacje w temacie obecnie na nowej stronie – Podsystem CBDG Jaskinie…
- Jaskinie Polski – nowy internetowy serwis CBDG PIG-PIB: Pobierz PDF z BazTech | lub kopia PDF
- Korzystanie z serwisu [strona zlikwidowana]. Nowe informacje w temacie na nowej stronie i podstronach CBDG
- NFOŚiGW finansuje dokumentację polskich jaskiń [strona zlikwidowana]. Tu dostęp do ostatniej kopii archiwalnej z dnia 25 marca 2003 r. zapisana na stronie Web.archive.org
- Ostatnia dotacja dla PTPNoZ – Przetarg i wyniki
Nota informacyjna do nowych zasad dostępu i wykorzystania dokumentacji jaskiniowych
Od sierpnia 2023 dokumentacje jaskiniowe są publikowane na stronach CBDG podsystem Jaskinie Polski jako “Informacje publiczne” (wcześniej były to utwory), to wynika z treści nowych zasad dostępu do danych oraz powołania się Instytutu na nową ustawę z dnia 11 sierpnia 2021 r. o otwartych danych i ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego.
Podstawą wykorzystania tego rozwiązania stała się publikacja linków do stron CBDG podsystem Jaskinie Polski w portalu otwartych danych sektora publicznego. Wydaje się jednak, że Instytut pominął potrzebę uzyskania odpowiednich zgód autorów dokumentacji jaskiń na przekształcenie i publikowanie ich jako „Informacji publicznych”.
Tu link do portalu otwartych danych ze zbiorem CBDG – podsystem Jaskinie Polski… oraz link kierujący do aplikacji internetowej z udostępnionymi dokumentacjami jaskiń z opisem i warunkami wykorzystania. Więcej Jaskinie Polski…
Opracował Krzysztof Hancbach– pełnomocnik spadkobiercy Anny Hancbach